بسم الله الرحمن الرحيم القائل في كتابه الكريم الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد : وقولوا للناس حسنا ، وجادلهم بالتي هي أحسن ، والصلاة والسلام علىرسوله الكريم الحبيب محمد بن عبد الله القائل من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيرا أو ليصمت .
عبد الوهاب يا بني يظهر أن بنديرك حمي كثيرا حتى تجرأت هكذا .
لنبدأ بسؤالك الأخير فهو مردود عليك لا قيمة له ولا يدخل كما أوهمت نفسك في باب الإعجاز والتعجيز وإفحام الخصم ، فهو سؤال بايخ تافه .
وعليك أن ترجع ‘لى كتب فقه أهل السنة والجماعة لتتتعلم منها الأحكام الخاصة بحفظ النفس وغيرها .
ثم تهددنا بالفتاوى ، أوتظن أنك تخيفنا وتدفعنا إلى أن نحسب لك ولأمثالك ألف حساب أو مليون ؟
أكرر لك إن ما تاتينا به من الفتاوى له نظائر وأشباه وأمثال عندكم بالقناطير ، فدع عنك هذا الأسلوب .
واتلم أن ما تخوض فيه من هذه المسائل هو أكبر مني ومنك ولست لا أنت ولا أنا أهلا له ، فاعرف قدر نفسك.
تتحدث كثيرا عن التقية وتعظم من شأنها ولا زلت تكذب بالقرآن الكريم الذي تتهمنا والعياذ بالله بالقول بتحريفه . اقرأ قوله تعالى وابحث في تفاسيركم عن كمعنى الآية الكريمة: (( لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ ))[آل عمران : 28] ابحث في كتب التفاسير بل وفي كتب الفقه وائتني بها وألصقها هنا في ردك . لكن بصدق وأمانة ودون توجيه منك .
وأما عن تحريف القرآن والعياذ بالله فسأوافيك بالتفصيل أنا كذلك إن شاء الله ، فانتظرني .
وعن اتهام أم المؤمنين عائشة زوج النبي صلى الله عليه وآله وسلم بالفاحشة فحاشا وكلا ومعاذ الله أن أقول بذلك ، وكيف تجرؤ على اتهامنا بهذا القول الزور والباطل ، يا وليدي هذا عرض رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لا تنس ، كما أنه شرف القرآن الكريم وقدسيته في النفوس . لماذا تروّجون لمثل هذه الأباطيل ؟ أتظنون أنكم تسيئون فقط إلى اللشيعة وتشوّهون صورتهم أمام العالم حتى لا يتبع مذهب أحد ؟ أتظنون ذلك حقيقة ؟ ألا ترون أنكم بهذا تسيئون إلى الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وإلى القرآن الكريم تنقصون من قدسيته واحترامه في النفوس لكثرة سماع الناس لهذه الفرية ؟ .
اسمع يا بني أنا لم اشتم ولم أسب ولا ولم ولن أكفر أحدا من أهل القبلة وليس ذلك من اهتماماتي ولا من صلاحياتي . قلت لك عاش من عرف قدره . أنت وأمثالك مساكين تعيشون في الأوهام .
واعلم أن من اشتغل بعيوب الآخرين أنساه الله عيبه وزين له الشيطان اللعين عمله وأمانيه.
ثم إنك لم تقل شيئا ولم تأت بأي رد على ما طرحته سوى كلمات من قبيل : الكذب والتدليس والتقية والتهويل بأننا نقول ونقول ويقول مراجعنا وعلماؤنا . إنكم لا زلتم شأنكم كشأن الذباب الذي لا يحلو له إلا أن يقع على الـ...... كما تعلم وأنزه الإخوة أن يقرأوا أو يسمعوا تلك العبارة .
ولتلطيف الجو بيني وبينك هاك بعض فتاوى اللجنة الدائمة المجموعة الأولى نقلا من المكتبة الشاملة بصيغة BOK المجلد الثالث موافق للمطبوع الصفحتان 170 و171 .
والتي يتبين لكم منها موقفها أي موقف السلفية الوهابية من الشاعرة أغلب المنتسبين إلى مذهب أهل السنة والجماعة ومن الصوفية . وكيف يدّعون ويدلّسون على المسلمين البسطاء أنهم هم أهل السنة وعقيدتهم هي عقيدة أهل السنة . فاحكموا بأنفسكم . ثم لتتبيّنوا حقيقة تهويلاتهم على المسلمين جميعا من السنة والشيعة والإباضية والصوفية والمعتزلة والزيدية ....
الصفات
السؤال الثاني عشر من الفتوى رقم ( 5741 )
س12 قد قرأت في كتاب [توضيح العقيدة المفيدة في علم التوحيد لشرح المزيدة] لسيدي أحمد الدردير تأليف المرحوم الشيخ حسين عبد الرحيم مكي الجزء الثاني مقرر السنة الرابعة الإعدادية بالمعاهد الأزهرية وتصحيح موسى أحمد الطبعة الرابعة 1383 1963 م أن صفات الله عز وجل عشرون صفة في قول مذهب جماعة منهم الرازية ، أما في قول آخر فالإمام الأشعري ومن ذهب مذهبه أنها الصفات ثلاث عشرة صفة والمتفق عليه حسب الكتاب سبع صفات وهي صفات المعاني، فأفيدونا أفادكم الله بما يجب لله تعالى في صفاته وما عددها أهي سبعة أم ثلاث عشرة أم عشرون، وإذا كانت عشرين فما معنى كونه قادرا وكونه حيا، هل هذا الكتاب صالح للعقيدة الصحيحة، لأنني داخلني شك منه، لأن صاحب المزيدة أشعري، وأريد أن أتبع وأقتدي بأهل السنة والجماعة لا الأشاعرة ولا غيرهم، فزودونا بكتاب يتكلم عن الصفات على مذهب أهل السنة ؟
ج12 عقيدة أهل السنة والجماعة أن الله تعالى موصوف بصفات الكمال، وأنه يوصف بما وصف به نفسه في كتابه العظيم ووصفه به رسوله صلى الله عليه وسلم من غير تحريف ولا تعطيل ومن غير تكييف ولا تمثيل على حد قوله تعالى { لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ } (1) وأما القول بأنها عشرون أو سبع أو ثلاث عشرة فلا أصل له بل هو مخالف للكتاب والسنة والإجماع، والكتاب الذي ذكرته لا يصلح أن تعتمد عليه وإليك نسخة من [العقيدة الواسطية] لشيخ الإسلام ابن تيمية ، وشرح الشيخ محمد خليل الهراس ، ونسخة من [التدمرية] و[الحموية] كلاهما لشيخ الإسلام ابن تيمية ، والكتب الثلاثة المذكورة قد أوضحت مذهب أهل السنة ـ طبعا هو مذهب أهل سنة ابن تيمية وقبله عثمان بن سعيد الدارمي وكل المجسمة والمشبهة وأهل السنة هنا هم الحشوية من المحدّثين فلا يفوتنكم هذا وانتبهوا ( تعلي مني ) ـ في الأسماء والصفات والرد على مخالفيهم.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... نائب رئيس اللجنة ... الرئيس
عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
__________
(1) سورة الشورى الآية 11
صفة المجيء
الصفحة 176 و177
السؤال الأول من الفتوى رقم ( 5957 ) :
س1: كما هو معروف لديكم الخلاف الواقع بين السلف والخلف في مسألة التأويل ونحن إن شاء الله مع السلف فيما ذهبوا إليه ولكن ورد علي سؤال حول الحديث الذي ذكره الشيخ ناصر الدين الألباني عند قيامه بتحقيق [الجامع الصغير وزيادته] للحافظ السيوطي ونص الحديث كما ورد: « أتاني الليلة ربي تبارك وتعالى في أحسن صورة، فقال: يا محمد ، هل تدري فيما يختصم الملأ الأعلى؟ قلت لا، فوضع يده بين كتفي، حتى وجدت بردها بين ثدي فعلمت ما في السماوات وما في الأرض » (1) الحديث رواه الترمذي وأحمد عن ابن عباس والسؤال كيف يفسر هذا الإتيان؟ هل يفسر على حقيقته بأنه إتيان يليق بجلاله؟ أم يؤول، كما يفعله الأشاعرة عندنا؟
ج1 : يفسر الإتيان في الحديث بإتيان حقيقي يليق بجلاله تعالى لا يشبه إتيان المخلوق، ولا نتأوله على إتيان رحمته أو ملك من ملائكته، بل نثبته كما أثبته السلف في تفسير قوله تعالى: { هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ تَأْتِيَهُمُ الْمَلَائِكَةُ أَوْ يَأْتِيَ رَبُّكَ أَوْ يَأْتِيَ بَعْضُ آيَاتِ رَبِّكَ } (2)
__________
(1) سنن الترمذي تفسير القرآن (3233).
(2) سورة الأنعام الآية 158
بلا تشبيه ولا تمثيل ولا تأويل ولا تعطيل؛ لقوله تعالى { لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ } (1) وقوله: { اللَّهُ الصَّمَدُ } (2) { لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ } (3) { وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ } (4)
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... عضو ... نائب رئيس اللجنة ... الرئيس
عبد الله بن قعود ... عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
__________
(1) سورة الشورى الآية 11
(2) سورة الإخلاص الآية 2
(3) سورة الإخلاص الآية 3
(4) سورة الإخلاص الآية 4
تعليق:
لاحظ أنه لم يقل أيّ منهم شيئا عن العبارة الواردة في الحديث
فوضع يده بين كتفي، حتى وجدت بردها بين ثدي ) فلم يبين على افتراض صحته هل نمرّه على ظاهره أو نؤوّله ، والظاهر من الفتوى هو الإقرار به كما جاء طبعا بلا كيف ولا تمثيل ولا تشبيه !! كما يزعمون وكأن ذلك كاف شاف . قتدبّروا.
فتوى أخرى أوجهها للذين يدّعون بأنهم جزائريون وليسوا دخلاء وهم يأخذون من وراء البحر الأحمر مثل هذه الفتوى التي تنهاهم عن الوقوف لتحية العلم الجزائري والنشيد قسما ، وعلى فكرة لهم حساسية كبيرة تجاه قول مفدي زكريا الجزائري الأصيل ( قَسمًا بالنازلات الماحقات) ويعتبرونه شركا لأنه لا يجوز القسم بغير الله تعالى فاقرؤوا ما يلي:
المجلد الأول الصفحة 235 .
فتوى رقم ( 2123 ) :
س: هل يجوز الوقوف تعظيما لأي سلام وطني أو علم وطني؟
ج: لا يجوز للمسلم القيام إعظاما لأي علم وطني أو سلام وطني، بل هو من البدع المنكرة التي لم تكن في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولا في عهد خلفائه الراشدين رضي الله عنهم، وهي منافية لكمال التوحيد الواجب وإخلاص التعظيم لله وحده، وذريعة إلى الشرك، وفيها مشابهة للكفار وتقليد لهم في عاداتهم القبيحة ومجاراة لهم في غلوهم في رؤسائهم ومراسيمهم، وقد نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن مشابهتهم أو التشبه بهم.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم .
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... عضو ... نائب رئيس اللجنة ... الرئيس
عبد الله بن قعود ... عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
تعليق:
يعني يا بوتفليقة ويا ويا ويا. طبعا ما عدا خادم الحرمين الشريفين والعلماء المرافقين له يجوز لهم الوقوف للعلم السعودي لأنهم لا يعظمون إلا الله تعالى والشرك منهم مأمون ولا يخاف عليهم ، وأمر آخر لأن العلم السعودي راية إسلامية وعليه كلمة التوحيد ورسالة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم . وأما راياتنا نحن المسلمين فهي رايات المشركين والكفار .
الصفحة 236
السؤال الثالث من الفتوى رقم ( 5963 ) :
س3: ما حكم تحية العلم في الجيش وتعظيم الضباط وحلق اللحية فيه؟
ج3: لا تجوز تحية العلم، بل هي بدعة محدثة، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: « من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد » (1) رواه البخاري ومسلم وأما تعظيم الضباط باحترامهم وإنزالهم منازلهم فجائز، أما الغلو في ذلك فممنوع، سواء كانوا ضباطا أم غير ضباط.
وبالله التوفيق. وصلى الله على نبينا محمد، وآله وصحبه وسلم .
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
عضو ... عضو ... نائب رئيس اللجنة ... الرئيس
عبد الله بن قعود ... عبد الله بن غديان ... عبد الرزاق عفيفي ... عبد العزيز بن عبد الله بن باز
__________
(1) صحيح البخاري الصلح (2550),صحيح مسلم الأقضية (1718),سنن أبو داود السنة (4606),سنن ابن ماجه المقدمة (14),مسند أحمد بن حنبل (6/270).
من دون تعليق . لكنهم وهم أربعة : عضوان ونائب رئيس اللجنة والرئيس نسوا أو تناسوا أن يجيبوا السائل عن حلق اللحية في الجيش ! ؟
وسلام عليك يا بني . ولا نقول ما يسخط ربنا . وصلى الله على رسوله محمد والأئمة الميامين من آله وسلم تسليما كثيرا.
نسيت قبل أن أغادر فتاوى التكفير عندكم لا يجهلها أحد يا بني فكيف تتجاهالتها وتركز على أن الشيعة يكفرون من وليما عداهم من الناس. اقرأ كتاب حسن بن فرحان المالكي : قراءة في كتب العقائد المذهب الحنبلى نموذجا . ولا تتعصب وتجحد ولا تقل لي ذاك الرجل كذا وكذا فلا تناقض نفسك وتخرجه من الملة لأنه حنبلي سلفي لكنه متحرر من التعصب ولا تحاول أن تدعي أنه رافضي يستعمل التقية فهذا سلاحكم الذي ترفعونه دائما .